Deel dit artikel
 | AFDELING Jabbeke |
| Jabbeke | 08 februari 2023 |
Aan de Burgemeester Dhr. Frank Casteleyn
Aan het College van Burgemeester en Schepenen
Aan de waarnemend Algemeen directeur Mevr. Goele Brouckaert
| Betreft: | Opvolgingsvraag: De recente verstrenging door AZG van de no regret maatregelen op de voormalige site van de Civiele Bescherming - Jabbeke |
Geachte, Burgemeester
Op vraag van de Vlaams Belang fractie Jabbeke gesteld door Vlaams volksvertegenwoordiger Dhr. Stefaan Sintobin op 23 november 2022 deed de Vlaamse minister van Omgeving in plenaire zitting van het Vlaams Parlement over de mogelijke PFAS-vervuiling op de voormalige civiele beschermingssite in Jabbeke waar de Federale Regering een asielcentrum wilde inplanten nog af als een lachertje.
Op dat ogenblik verweet deze minister Dhr. Stefaan Sintobin wat volgt, en ik citeer: “Ten gronde, mijnheer Sintobin, denk ik dat dit dossier bitter weinig te maken heeft met PFAS. Ik denk dat we te maken hebben met een burgemeester die, volgens mij, zeer oprecht een bezorgdheid heeft en zich verzet tegen de komst van een asielcentrum, waar ik ook heel veel begrip voor heb.” (einde citaat) Intussen is de Vlaamse minister van Omgeving het lachen in dit dossier hopelijk vergaan. Uit de resultaten van het verkennend bodemonderzoek blijkt immers dat deze site tot in een brede omtrek wel degelijk ernstig verontreinigd is met PFAS.
Meer zelfs, op 5 januari 2023 maande het Agentschap Zorg en Gezondheid (AZG) de burgemeester van Jabbeke schriftelijk expliciet aan om de al van kracht zijnde voorlopige no-regret maatregelen in afwachting van het nog uit te voeren beschrijvend bodemonderzoek met onmiddellijke ingang op en rond deze site te verstrengen.
Zo dringt AZG bij de burgemeester van Jabbeke opnieuw zeer uitdrukkelijk aan om erop toe te zien dat:
1. Kinderen niet spelen op onbedekt terrein op de site;
2. Het verharde terrein op de site in functie van de weersomstandigheden regelmatig schoon wordt gemaakt met water;
3. Te allen tijde wordt vermeden dat braakliggende of losse grond op de site verstuift of verwaait.
Intussen werd het besluit van de burgemeester van Jabbeke, waarmee hij op 19 november 2022 al had verboden om op deze site FEDASIL-noodopvangplaatsen uit te baten tot er meer duidelijkheid was over de PFAS-situatie, op 7 december 2022 door de Raad van State geschorst.
Hierdoor kon het noodopvangcentrum in Jabbeke opstarten, en blijft dit centrum tot op heden operationeel terwijl AZG en FEDASIL intussen zeer goed weten dat deze site niet zonder gevaar is voor de gezondheid van asielzoekers die dit centrum als verblijfplaats kregen toegewezen.
Vragen:
- Acht de Burgemeester het op basis van deze nieuwe ontwikkelingen in dit dossier vanuit volksgezondheid oogpunt dan ook nog langer verantwoord om op deze site op dit ogenblik noodopvangplaatsen voor asielzoekers (inzonderheid indien het zou gaan om gezinnen met jonge minderjarige kinderen) aan te bieden?
- Werden de resultaten van het beschrijvend bodemonderzoek en de daaruit voortvloeiende noodzaak om de reeds uitgevaardigde voorlopige no-regret maatregelen met onmiddellijke ingang op en rond deze site te verstrengen, door de burgemeester reeds medegedeeld aan zijn partijgenote de federale staatssecretaris bevoegd voor FEDASIL en/of de federale Eerste Minister zodat ook zij de nodige maatregelen kunnen uitvaardigen om de gezondheid van de op deze site verblijvende asielzoekers maximaal te vrijwaren of dit noodopvangcentrum vanuit gezondheidsoogpunt zelfs onmiddellijk te sluiten?
- Zo neen, waarom acht de burgemeester dergelijke mededeling tot op heden overbodig?
Met vriendelijke groet,
Reinhart Madoc
Gemeenteraadslid
