 | AFDELING Jabbeke |
| Jabbeke | 06 februari 2026 |
Aan de bevoegd Schepen Publiek Ruimte Dhr. Philippe Vandaele
Aan het College van Burgemeester en Schepenen Jabbeke
Aan de Algemeen Directeur Mevr. Goele Broeckaert
Betreft: | Schriftelijke vraag: Betreft: Structurele hinder bij nutswerken en tekortschietende handhaving openbaar domein - Jabbeke |
Geachte,
De uitvoering van nutswerken op het grondgebied van gemeenten neemt de voorbije jaren sterk toe, onder meer door de uitrol van glasvezel, de elektrificatie en werken aan drinkwaternetten. Hoewel het belang van deze investeringen door niemand wordt betwist, stellen we vast dat de manier waarop deze werken vandaag worden uitgevoerd steeds vaker leidt tot structurele problemen voor zowel inwoners als het lokaal bestuur.
Inwoners worden geconfronteerd met langdurige en vaak onveilige werfsituaties, gebrekkige signalisatie en een slechte bereikbaarheid van woningen en handelszaken. Daarnaast blijft het herstel van voetpaden en openbaar domein na nutswerken in veel gevallen ondermaats. Dit resulteert in versnelde slijtage, bijkomende herstellingen en dus extra kosten die uiteindelijk bij de gemeente en dus bij de belastingbetaler terechtkomen.
Nochtans bestaat er met de code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen (code nuts) een duidelijk afsprakenkader dat precies tot doel heeft om deze problemen te vermijden. De VVSG wijst er recent nog expliciet op dat het probleem niet het ontbreken van regels is, maar het gebrek aan consequente toepassing, opvolging en handhaving ervan op het terrein. Tegelijk dreigt de regierol van de gemeenten steeds meer uitgehold te worden, terwijl zij wel verantwoordelijk blijven voor het beheer en onderhoud van het openbaar domein.
Vanuit een beleidsmatig oogpunt roept dit fundamentele vragen op over de wijze waarop een bestuur vandaag omgaat met nutswerken en de bescherming van het gemeentelijk patrimonium.
Daarom heb ik volgende vragen:
- Welke beleidsmatige visie hanteert het college vandaag over de uitvoering van nutswerken, en hoe wordt daarbij de regierol van de gemeente concreet ingevuld en opgevolgd?
- Op welke manier garandeert het college dat de bepalingen van de code nuts effectief en systematisch worden afgedwongen, en welke handhavingsinstrumenten worden vandaag daadwerkelijk ingezet?
- Kan het college toelichten hoe vaak en met welke resultaten controles worden uitgevoerd op de kwaliteit van de werken en het herstel van het openbaar domein?
- Beschikt de gemeente over een duidelijk overzicht van de bijkomende kosten die voortvloeien uit onvoldoende of vroegtijdig falend herstel na nutswerken, en welke stappen zet het college om deze kosten structureel te verhalen op de verantwoordelijke nutsmaatschappijen?
- Welke initiatieven neemt het college om een betere afstemming tussen verschillende nutsmaatschappijen af te dwingen, zodat herhaald openbreken van straten en voetpaden wordt vermeden?
- Is het college en in het bijzonder de bevoegd schepen voor publieke ruimte (openbare werken), bereid om, in lijn met de aanbevelingen van de VVSG, bijkomende beleidsmaatregelen te nemen waaronder strengere handhaving, duidelijke sancties en versterkte gemeentelijke opvolging om de impact van nutswerken op inwoners en gemeentefinanciën wezenlijk te beperken?
Ik verneem graag een duidelijk en beleidsmatig onderbouwd antwoord van het college.
Met vriendelijke groet,
Reinhart Madoc
Gemeenteraadslid
